미니 비교

Nov 30, 2023

기생충 및 벡터 16권, 기사 번호: 260(2023) 이 기사 인용

9 액세스

1 알트메트릭

측정항목 세부정보

근막증(Fasciola hepatica)과 paramphistomosis(Calicophoron daubneyi)는 가축의 두 가지 중요한 감염입니다. Calicophoron daubneyi는 유럽에서 우세한 Paramphistomidae 종이며, 지난 10~15년 동안 그 유병률이 증가했습니다. 이탈리아에서는 반추동물에서 F. hepatica의 유병률이 남부 지역에서 낮다는 증거가 있지만 C. daubneyi는 최근 같은 지역에서 높은 유병률로 보고되었습니다. 반추동물의 간 및 반추위 흡충 진단을 위한 신뢰할 수 있는 도구의 중요성을 고려하여, 이 연구에서는 F. hepatica를 검출하고 정량화하기 위한 Mini-FLOTAC(MF), Flukefinder(R)(FF) 및 침강(SED) 기술의 진단 성능을 평가했습니다. 그리고 C. daubneyi 알은 스파이크가 있고 자연적으로 감염된 소 배설물 샘플을 사용합니다.

간단히 말하면, 음성 소 대변 샘플에 F. hepatica 또는 C. daubneyi 알을 인위적으로 첨가하여 다양한 알 수 수준(EPG)의 대변 그램당 알 수 10개, 50개 및 100개를 달성했습니다. 또한, F. hepatica 및/또는 C. daubneyi가 있는 이탈리아 남부의 자연적으로 감염된 가축 농장 10곳을 선택했습니다. 각 농장별로 샘플을 MF 기법으로만 개별적으로 분석하고, MF, FF, SED 기법을 사용하여 풀로 분석했습니다. 베이지안 잠재계층 분석(LCA)을 사용하여 자연 감염 농장의 감염률뿐만 아니라 예상 감염 강도의 민감도와 정확도를 추정했습니다.

이 연구 결과에 따르면 회수된 알(F. hepatica 및 C. daubneyi)의 가장 높은 수는 50 및 100 EPG의 스파이크 감염 샘플에서 MF에서 얻은 다음 FF 및 SED에서 얻은 반면, 10 EPG의 낮은 감염 수준에서는 나타났습니다. , FF가 가장 좋은 결과를 얻었습니다. 또한 연구에 포함된 모든 기술의 민감도는 F. hepatica 및 C. daubneyi 알 모두에 대해 감염 수준 > 20 EPG에서 > 90%로 추정되었습니다. 그러나 MF는 흡충 감염 강도를 추정하기 위해 평가된 세 가지 기술 중 가장 정확했습니다. 그럼에도 불구하고 세 가지 기술 모두 농장 수준에서 감염률을 정확하게 추정할 수 있습니다.

흡충 알의 FEC를 개선하려면 기술의 최적화 및 표준화가 필요합니다.

민물 달팽이(예: Galba truncatula)가 전염시킬 수 있는 기생 기생충 중 Fasciola hepatica(간 흡충)와 Calicophoron daubneyi(반추위 흡충)는 온대 국가에 널리 분포합니다. 근막증은 주로 서유럽에서 매우 풍토병이며[1,2,3,4] 전 세계 축산 사업에 연간 30억 달러 이상의 상당한 비용으로 생산 손실을 초래합니다[5].

Paramphistomosis는 유럽에서 반추 동물의 새로운 기생충 질병으로 간주됩니다 [6]. 지난 20년 동안 유럽에서 이의 발생률과 유병률이 크게 증가했으며 여러 국가에서 주로 유럽의 주요 Paramphistomidae 종인 C. daubneyi에 의해 유발된 많은 임상 증상의 발생이 보고되었습니다[7,8,9,10,11 ]. 임상적 paramphistomosis는 일반적으로 반추위와 세망에 위치하는 성충 기생충이 꽤 잘 견디기 때문에 감염된 숙주의 소장에 많은 유충 흡충이 축적되어 발생합니다 [12].

이탈리아에서는 반추동물에서 F. hepatica의 유병률이 낮은 것으로 보입니다(양에서는 0.7~6.0%, 소에서는 0.9~7.8%). 그러나 C. daubneyi는 최근 같은 지역에서 높은 유병률(양에서 4.5~51.1%, 소에서 9.6~60.9%)로 보고되었습니다[13,14,15].

근막증 및 paramphistomosis 조절을 위한 가장 효과적인 프로그램을 수행하려면 진단이 매우 중요합니다 [16].

Hoyle et al.의 조사 결과. [17]은 흡충의 진단 및 통제에 대해 양 및/또는 소 사육자들 사이에서 혼란을 드러냈고, 모범 사례 조언을 제공할 필요성을 강조했습니다. 반추 동물의 근막증 및 paramphistomosis의 진단 및 모니터링은 어렵습니다. 일반적으로 농장의 간 흡충 존재 정보는 도축장의 육안 검사를 기반으로 하는 간 폐기 보고서[18]에서 발생하지만 이러한 절차는 표준화되지 않았기 때문에 가변적이고 잠재적으로 오류가 있을 수 있습니다[19]. 흡충의 생체 진단을 위한 여러 가지 테스트가 존재하지만 현장에서 '펜사이드 테스트'로 사용하기에 충분히 민감하고 구체적이라고 간주할 수 있는 테스트는 없습니다[20]. Coproantigen 기반 기술은 흡충 진단에 유망한 도구입니다. 그들은 실험적인 양 근막증을 탐지하고 흡충 부담과 공동항원 양 사이의 상관관계에 대한 정보를 제공하는 데 100% 민감성을 보였습니다[21]. 그러나 ELISA 기반 기술은 농장에서 직접 사용할 수 없으며 실험 감염에서 얻은 민감도를 확인하기 위해 현장 조건에서 광범위하게 검증되지 않았습니다[22].

24 months old) in three farms located in the Campania region (southern Italy). Naturally infected positive samples by one of the two flukes were collected from grazing cattle, whilst negative samples were collected from housed dairy cattle without pasture access./p> 12 months). For each farm, the samples were analysed individually only with MF technique and as pools using also FF and SED techniques. The four pools of faeces (each consisting of 5 samples) were performed using the protocol described by Rinaldi et al. [29] (Fig. 1)./p> 90% at infection levels above 20 EPG. Moreover, when comparing true and estimated intensity of infection (in EPG) with the different diagnostics, MF was the technique that provided the better estimation, in terms of both accuracy (median estimated EPG) and precision (size of the 95% credible interval) (Fig. 3)./p> 90% when the intensity of infection was > 20 EPG (Fig. 2). However, at very low intensities of infection, sensitivity was estimated to drop, particularly for MF, which has a detection limit of 5 EPG. The findings obtained with MF agree with Zarate-Rendon et al. [41], showing that MF and FF gave better results than Kato-Katz for FEC of F. hepatica also in humans, with a sensitivity of 100% at 96 EPG level, but the sensitivity decreased at 40% for MF and at 60% for FF at level of 14 EPG. In our previous studies in which MF and FLOTAC were compared for the detection of fluke eggs, the outcome revealed that FLOTAC had a higher sensitivity than MF at low levels of infection. The step of centrifugation in the FLOTAC technique, which is missing in the MF method, helped to increase the number of fluke eggs detected [40, 42]./p>

이전의: 연방 조사 결과 100명 이상의 어린이가 위험한 직업에 불법 고용된 것으로 나타났습니다. 식품위생업체, 벌금 150만달러 지불 다음: 미국 소 떼가 1962년 이후 최저 수준으로 떨어졌다고 USDA가 밝혔습니다.

문의 보내기

보내다